Hội thảo microchip vn 2009?

[nbqvdp]

Tôi nhận thấy hình như Microchip Vn lần này tài chính eo hẹp sao? Hội thảo lần này sao mà sàng lọc kinh quá, phone tới phone lui xác minh đủ thứ. Riêng tôi tới 2 lần sau đó không biết tại sao gọi điện xin lổi tôi không tham dự hội thảo đuợc. Hội thải gì mà cả TP HCM , 1 TP tiềm lực, 1 TP kinh tế nhất nhì cả nuớc mà chỉ có 50 nguời đuợc tham dự. Pó tay mấy ông ban tổ chức VN luôn
- Lần 1 , lần đầu ra mắt cả mấy trăm nguời, còn tặng PiC kit 1
- Lần 2 có hạn chế còn hình như hơn trăm
- Lần 3, 50 nguời
Và vài năm sau chắc còn có 2 nguời cho đỡ tốn kém hén

- Đúng là tôi rất ít vào diển đàn này thảo luận hay đóng góp, vì quá bận với công việc
-Nên ban tổ chức có vẻ không mặn mà nhỉ
**** Vài dòng với ban tổ chức MicroChip VN*****
QUỐC __ 0937 319 716 __ baoquoc_siemens@yahoo.com

[tungnh]

Bạn nói hoàn toàn đúng.
Không biết những người tham dự hội thảo ở TPHCM có cảm nhận ntn, chứ Mình tham dự hội thảo ở HN, thấy hơi bất ngờ vì lượng người tham gia quá ít, sáng chỉ khoảng hơn 2 trục, chiều còn hơn trục.
Ban đầu mình nghĩ sao ít người quan tâm đến pic thế hóa ra BTC đã hạn chế số lượng người tham dự. Đó là bài học cho Microchip VN.

[namqn]

Bạn nói hoàn toàn đúng.
Không biết những người tham dự hội thảo ở TPHCM có cảm nhận ntn, chứ Mình tham dự hội thảo ở HN, thấy hơi bất ngờ vì lượng người tham gia quá ít, sáng chỉ khoảng hơn 2 trục, chiều còn hơn trục.
Ban đầu mình nghĩ sao ít người quan tâm đến pic thế hóa ra BTC đã hạn chế số lượng người tham dự. Đó là bài học cho Microchip VN.
Đặt vấn đề ngược lại, bạn là nhà tổ chức hội thảo. Bạn sẽ làm gì khi dự kiến cho hàng trăm người tham dự, nhưng chỉ có vài chục người đi dự.

Lần này, tại Tp. HCM, có hơn 50 người được mời, và họ đã xác nhận là sẽ đi dự, nhưng cũng chỉ có khoảng 30 người thực sự đến dự. Thái độ của người tham gia hội thảo như vậy thì ban tổ chức nên làm thế nào?

Thân,

[nbqvdp]

Đặt vấn đề ngược lại, bạn là nhà tổ chức hội thảo. Bạn sẽ làm gì khi dự kiến cho hàng trăm người tham dự, nhưng chỉ có vài chục người đi dự.

Lần này, tại Tp. HCM, có hơn 50 người được mời, và họ đã xác nhận là sẽ đi dự, nhưng cũng chỉ có khoảng 30 người thực sự đến dự. Thái độ của người tham gia hội thảo như vậy thì ban tổ chức nên làm thế nào?

Thân,
- Nói như anh Nam, xin lổi nhe, "ban tổ chức quá kém" không lường trước có khả năng người đi tham dự có khi nào đăng ký đủ mà đi đủ không?
- Microchip VN triển khai hội thảo mấy lần rồi, họ đăng ký vài ngàn mà anh test lại xem những lần trước bao nhiêu người đăng ký, sau đó bao nhiêu người tham dự. Lần này sao mà dư thời gian và tiền điện thoại quá ta (không biết có phone tới vài ngàn người không nhỉ), phone trực tiếp hỏi han cặn kẽ xác minh vặn vẹo, sau đó lại phone lần nửa, sory cancel, pó hand. Quá bực, vì lổi hẹn với 1 vị quan chức làm ăn chung. Vì lúc đó tôi đăng ký 2 suất, họ ở Buôn Mê Thuộc vào
- Một tập đoàn mang tầm cở đại gia Microchip_USA muốn quảng bá thuơng hiệu, muốn phát triển lớn mạnh tại VN, mà tại TP HCM mà gói gọn có 50 người, không biết ở Hà Nội là bao nhiêu, tôi nghĩ có lẽ ít hơn, chắc 40 người. Microchip VN chắc bị Microchip_USA cắt tài trợ rồi nên tài chánh eo hẹp?, hoặc là xén tiền tài trợ của họ rồi, nhả ra ít thôi, bày ra hội thảo gọi là cho có để báo cáo.

[nbqvdp]

Anh Namqn ơi, có lẽ anh quen với nếp suy nghĩ của một thầy giáo và những người đi dự là sinh viên của anh. Cá nhân em cho rằng anh nên nghĩ lại đi, anh tổ chức hội thảo và người đi dự là khách hàng của anh, anh cần họ chứ không phải họ cần anh đâu, bởi vì họ không phải là sinh viên của anh, họ không cần phải đến lớp để nghe anh giảng. Còn việc anh mời 50 người mà có 30 người đi thì lại càng thể hiện cái sai trong khâu tổ chức của anh! Có lẽ anh phải chấp nhận một thực tế rằng những người đi dự đa phần bất cần có anh!, anh chỉ dự định qui mô 50 người điều đó cũng nói lên rằng anh đã dự đoán đúng được nội dung hội thảo chả có gì đáng quan tâm. Anh không được và không có quyền trách thái độ của người ta, người ta chẳng biết gì về anh thì tại sao lại phải có thái độ tốt với anh.

Câu hỏi "Bạn sẽ làm gì khi dự kiến cho hàng trăm người tham dự, nhưng chỉ có vài chục người đi dự." nên được đổi thành "Bạn sẽ làm gì khi sản phẩm của mình chỉ gây quan tâm được cho vài chục người so với dự tính là hàng trăm người ?"

Em là một học trò của anh. Vài dòng tâm sự vậy, mong PIC phổ biến hơn và mong anh không trách thái độ thiếu lễ phép của em.

Bài viết rất hay , rất xúc tích, cho em 10 điểm luôn

[namqn]

Anh Namqn ơi, có lẽ anh quen với nếp suy nghĩ của một thầy giáo và những người đi dự là sinh viên của anh. Cá nhân em cho rằng anh nên nghĩ lại đi, anh tổ chức hội thảo và người đi dự là khách hàng của anh, anh cần họ chứ không phải họ cần anh đâu, bởi vì họ không phải là sinh viên của anh, họ không cần phải đến lớp để nghe anh giảng. Còn việc anh mời 50 người mà có 30 người đi thì lại càng thể hiện cái sai trong khâu tổ chức của anh! Có lẽ anh phải chấp nhận một thực tế rằng những người đi dự đa phần bất cần có anh!, anh chỉ dự định qui mô 50 người điều đó cũng nói lên rằng anh đã dự đoán đúng được nội dung hội thảo chả có gì đáng quan tâm. Anh không được và không có quyền trách thái độ của người ta, người ta chẳng biết gì về anh thì tại sao lại phải có thái độ tốt với anh.

Câu hỏi "Bạn sẽ làm gì khi dự kiến cho hàng trăm người tham dự, nhưng chỉ có vài chục người đi dự." nên được đổi thành "Bạn sẽ làm gì khi sản phẩm của mình chỉ gây quan tâm được cho vài chục người so với dự tính là hàng trăm người ?"

Em là một học trò của anh. Vài dòng tâm sự vậy, mong PIC phổ biến hơn và mong anh không trách thái độ thiếu lễ phép của em.
Tôi viết bài với tư cách là một khách hàng của Microchip (tôi cũng nhận được điện thoại hỏi xem tôi có thể dự hay không, và tôi chỉ trả lời có khi tôi muốn dự và có thể dự). Tôi không liên quan gì đến việc tổ chức hội thảo, và cũng không rõ triết lý của ban tổ chức trong việc giới hạn số lượng khách tham dự.

Tôi chỉ muốn góp thêm một ý kiến với tư cách là một khách hàng, và cũng muốn đề nghị thêm một cách nhìn về vấn đề này.

Thân,

[namqn]

Đại diện ban tổ chức hội thảo sau khi đọc được những ý kiến của các bạn đã có những ý kiến chính thức, và nhờ tôi (với tư cách là supermod) đưa lên diễn đàn. Sau đây là nguyên văn:

Kính gửi các thành viên diễn đàn

Trước hết chân thành cám ơn các góp ý của các bạn trên diễn đàn PIC VN về việc tổ chức Hội thảo Microchip năm 2009. Việc đóng góp này chứng tỏ các bạn quan tâm đến Hội thảo, quan tâm đến Microchip và RP, và mong muốn việc tổ chức phải được thực hiện tốt hơn.

Tiếp theo tôi xin đánh giá việc tổ chức này theo 2 hướng nhìn khác nhau:

Một số vấn đề Nhà tổ chức cần rút kinh nghiệm:
- Việc chỉ xác nhận danh sách khách mời chính thức ở con số 53 cho hội thảo tại TP. HCM và 63 cho Hà Nội và từ chối mọi trường hợp khác là điều chưa thực tế với tình hình của Việt Nam (mặc dù điều này có thể đúng với các nước phát triển) vì số lượng tham dự thực tế sẽ chỉ giảm mà không tăng, và số giảm là bao nhiêu không thể xác định được.
- Khi cho khách đăng ký tham dự Hội thảo, cần nói rõ các tiêu chí mời để tránh việc đăng ký quá nhiều và không thích hợp: Ví dụ chỉ mời các kỹ sư đã ra trường, mỗi công ty không đăng ký quá 2 người…
- Ngay sau khi có danh sách sơ bộ, lọc ngay để thông báo từ đầu việc từ chối tham dự Hội thảo với một số khách theo tiêu chí của nhà Tổ chức.

Một số vấn đề người đăng ký tham dự Hội thảo cần rút kinh nghiệm:
- Không đăng ký tham dự theo tinh thần: Cứ đăng ký, đi cũng được, không đi cũng được. Điều này gây khó khăn cho Nhà tổ chức.
- Con số đăng ký là trên 100 người cho Hội thảo tại TP. HCM và trên 100 người cho Hà Nội. Để đưa số người tham dự về đúng con số dự kiến, Nhà tổ chức đã lọc ra khoảng 53 người tại TP. HCM và 63 người tại Hà Nội phù hợp nhất với tiêu chí của mình và đã liên hệ trực tiếp qua e mail hay điện thoại với từng người để xác nhận sự tham dự, trước khi từ chối những người còn lại. Mặc dù tất cả những người này đã xác nhận lần cuối sự tham dự của mình nhưng thực tế số lượng người không tham gia là khá nhiều như các bài phản ảnh trên điễn đàn. Trong trường hợp này, Nhà tổ chức đã rất cẩn thận và trân trọng khách mời, còn khách mời chưa thấy rõ sự vắng mặt của mình đã làm ảnh hưởng đến việc tổ chức, chi phí, hiệu quả cũng như uy tín của Nhà tổ chức.
- Khi đã xác nhận tham dự nhưng do lý do gì đó không tham dự được, người đăng ký cần liên hệ với Nhà tổ chức để thông báo về tình trạng này.
Dù là hội thảo miễn phí hay có phí, nhà tổ chức luôn đầu tư cho hội thảo một cách tích cực. Các kỹ sư cũng nên đáp ứng một cách tích cực và trân trọng để một mặt tích lũy thêm các thông tin cần thiết, một mặt tỏ lòng trân trọng đối với nhà tổ chức.

Đại diện ban tổ chức

Thân,

[_Picbegin_]

Mình được gởi 1 đường link thông báo hội thảo và 1 yêu cầu đăng ký.
Đăng ký xong thì bặt vô âm tín, ko thấy trả lời như các bác còn được họ gọi điện.
ít ra đăng ký xong cũng có 1 cái xác nhận hay chi chi đó. Cái này cũng ko thấy.
Không phải là mình ko quan tâm đến hộ thảo, vì hội thảo gởi cho cái link cách hơn 1 tháng thì sao mà nhớ nỗi, ít ra gần đến hội thảo, thì cũng nên có 1 e-mail nhắc nhở hay sao sao đó, chắc chắn lúc đó số người tham dự sẽ đông đảo.

Đến 2-12 thì mới có tin báo đi hội thảo chưa? thì hóa ra đã xong hết rồi, buồn ghê ghớm mà cũng chẳng có gì đáng quan tâm. Muốn biết gì thì cứ vào website của nó, còn cần làm việc thì liên lạc trực tiếp hảng.
Việt Nam làm việc cho lấy lệ thôi, tổ chức này nọ, hội thảo này nọ là hình thức thôi mà, cái này ko nói ai cũng biết mà, cần gì.

[nbqvdp]

Mình được gởi 1 đường link thông báo hội thảo và 1 yêu cầu đăng ký.
Việt Nam làm việc cho lấy lệ thôi, tổ chức này nọ, hội thảo này nọ là hình thức thôi mà, cái này ko nói ai cũng biết mà, cần gì.

- Đúng đấy vì MicroChip_VN này đâu phải con đẻ của MicroChip_USA đâu, theo mình biết chỉ là ủy nhiệm hay ủy quyển gì đó à, mấy ông bên RP muốn tổ chứ làm sao thì tổ chức, không có hệ thống gì cả, làm để nhận tiền tài trợ ấy mà

[falleaf]

Xin thành thật xin lỗi các bạn về các sự cố trong việc tổ chức hội thảo.

Do việc tổ chức hội thảo, F khá bận nên chưa tiện trao đổi. F xin xác nhận một số thông tin như sau:

1) Việc thành viên đăng ký, đối tượng được mời không được công bố rõ ràng, bởi vì ban đầu dự kiến đăng ký chỉ giới hạn, những người thực sự quan tâm sẽ đăng ký, và dự kiến tổ chức được cho nhiều người. Nhưng sau đó kế hoạch thay đổi, do MCHP muốn tập trung vào đối tượng là các nhà sản xuất, hạn chế đối tượng sinh viên, và họ đề nghị RP sẽ tổ chức riêng cho đối tượng sinh viên một hội thảo nội địa và nói tiếng Việt, chuyển giao các công nghệ trực tiếp từ RP một cách phổ thông sẽ thuận tiện hơn.

2) Khi nhận được thông tin này, RP đã gọi điện thoại đến từng thành viên đã đăng ký và gửi email đến từng thành viên. RP đã gọi tất cả hàng trăm cuộc điện thoại cho từng người, và không bỏ sót một người nào. Tuy nhiên, có một số thành viên đăng ký đã ghi không đúng số điện thoại hoặc email, nên không thể liên hệ được. Do vậy, các bạn lưu ý về việc cung cấp đúng thông tin để tránh những trường hợp này.

3) Việc số thành viên tới ít hơn so với dự kiến là một điều không thể tránh khỏi. Rất tiếc rằng RP đã không mở rộng hơn đối tượng khách mời để dự trù cho những người được mời nhưng không tới. Điều này làm thất thoát không ít tiền khi toàn bộ số khách mời và bàn ăn đã được đặt. RP rất lấy làm tiếc về việc này.

4) Theo tổng kết hội thảo, RP xin rút kinh nghiệm những điểm sau:
a) Khi thông báo đăng ký hội thảo, sẽ thông báo cụ thể đối tượng tham dự để các thành viên có thể đăng ký và tham dự thuận tiện hơn.
b) Dự kiến hội thảo lần sau, RP và MCHP sẽ thu phí tham dự hội thảo, một số tiền tượng trưng (khoảng 10$ chẳng hạn), sau đó RP và MCHP sẽ tặng lại một bộ Tools nào đó, chẳng hạn như U2E của R&P, hoặc một mạch nào đó của MCHP như PICkit 3... Như vậy, số lượng người đăng ký và người tham dự thực tế sẽ gần như nhau. Nó đảm bảo hơn cho chất lượng hội thảo. Nếu ít người thì tổ chức ít, nếu nhiều người thì tổ chức nhiều...
c) Sẽ rút kinh nghiệm với một số thành viên được mời, nhưng lại "quên" vào phút chót. Do vậy, trước ngày hội thảo 1,2 ngày, RP cần xác nhận và liên hệ với khách mời.
d) Sẽ có thể giảm được vấn đề lượng thành viên đăng ký quá đông, ngoài dự kiến mà không đến dự, bởi ít nhiều những người quyết định tham gia đã bỏ ra một số tiền mà họ cho là xứng đáng để tham dự hội thảo.

5) Về nội dung hội thảo:
Nội dung sơ bộ gồm các nội dung về công nghệ XLP tiết kiệm năng lượng, một thí dụ ứng dụng khá hay được đưa ra sử dụng BCD trong siêu thị, tăng tuổi thọ pin lên gấp đôi. Ứng dụng PIC32 cho các thiết kế cần tốc độ cao. Ứng dụng USB. Ứng dụng mTouch... Nói chung, các báo cáo còn mang tính kiến thức khá chung, chỉ có XLP được đưa một thí dụ cụ thể của khách hàng đã thành công.

Theo một số phản hồi, thì hội thảo nên chi tiết hơn một chút về các kỹ thuật, hơn là nói về "công nghệ". Tất nhiên do thời gian có hạn, hội thảo không thể nói hết mọi việc và đều đi vào chi tiết. Như vậy rất khó. Nhưng nếu buổi sáng chọn ra một công nghệ và một số vấn đề như kiểu thiết kế mẫu và hướng dẫn sử dụng chi tiết kỹ thuật đó, buổi chiều chọn ra một công nghệ tương tự như vậy, còn các công nghệ khác có thể nói thoáng qua để người nghe nắm thông tin.

Những người cần nghe công nghệ mới thì cũng vẫn giới thiệu được, những người muốn nắm chi tiết về kỹ thuật thì cũng có thể tham gia nắm bắt chi tiết kỹ thuật.

6) Đối với những nhận định về việc hội thảo không thành công, đó là đúng sự thật. RP tự đánh giá rằng hội thảo lần này không thành công như mong muốn. Do vậy, RP sẽ rút kinh nghiệm để tổ chức lần sau.

7) RP từ chối trao đổi về những vấn đề chỉ trích như "ăn tiền", "hình thức",... bởi đó là những điều hoàn toàn không đúng sự thật. RP đã cố gắng làm tốt, nhưng không được tốt như ý qua hội thảo. Nhưng không phải vì lý do những cái không làm tốt mà để cho một số thành viên cố ý quấy phá, chỉ trích và tung hê như trên. Vậy nên, từ đoàn này xin miễn thảo luận về những vấn đề tương tự.

Một đoạn clips (dung lượng khá lớn) đã được VTC8 đưa tin. F đã upload lên mạng, nhưng vì dung lượng lên tới 130MB, nên không tiện gửi cho các bạn download. F sẽ nhờ ai đó nén lại và upload lên sau.

8) Đối với tài liệu của hội thảo, RP sẽ upload toàn bộ nội dung hội thảo lên mạng để các bạn có thể download tham khảo và sẽ thông tin đến các bạn sớm nhất.

Chúc vui.

[herrtien]

F upload sớm nhé, tôi rất hứng thú với video clíp này.

[td06013]

cuối cùng thì anh F cũng đã lên tiếng
hi vọng mọi người đã có thể thông cảm cho anh F và R&P
còn gì bức xức thì tiếp tục chất vấn
em thấy 1 bài diẽn văn dài của "đại diên ban tổ chức" do bác namqn trích đăng mang đầy giọng kẻ cả ko chấp nhận được
1 lời xin lỗi không thể không có lại ...
hi vọng qua lần này hôi thảo lần sau sẽ tổ chức đúng mong muốn của mchp và người đựoc mời để đúng chất và
nó xứng tầm những người đại diện cho cộng đồng picvietnam
khi thông báo hội thảo các anh có thể nói sơ cho mọi người biết là sẽ trình diễn những gì?
muốn biết thêm thì làm thế nào?chứ em thấy giới thiệu khá chung chung.

p/s: mchp là của tụi hàn quốc chứ không phải là tụi mĩ thì phải

[falleaf]

p/s: mchp là của tụi hàn quốc chứ không phải là tụi mĩ thì phải

Văn phòng chính của MCHP ở Mỹ. Ở Hàn Quốc chỉ là văn phòng đại diện. Tuy nhiên, người góp vốn hiện nay của Microchip ở khắp nơi. Trong đó, tất nhiên có Mr. Han, người đại diện tại Hàn Quốc.

Các nhà máy sản xuất của Microchip cũng ở Mỹ (3 nhà máy), Châu Âu (1) và ở Thái Lan là nhà máy đóng vỏ. Tất cả linh kiện bán ra đều được ship từ Thailand.

Chúc vui.

[falleaf]

http://falleaf.net/download/MicrochipBooks/Embedded%20Designer%27s%20Forum%202009%20rev%2051. pdf

Các bạn có thể download tài liệu hội thảo tại link này.

Chúc vui

[falleaf]

http://www.youtube.com/watch?v=8vrs7Ad-53A

Clip về hội thảo Microchip lần II, đã được phát trên VTC8 cùng ngày với hội thảo tại Hà Nội.

Chúc vui