Chuẩn Ethernet
 

Oki, các bạn đang nói tới www.microchip.com/ethernet và ENC28J60

Chúc vui.

Nếu bạn có khả năng đọc tiếng Anh thì tìm hiểu tài liệu sau (chọn bản tiếng Anh):
http://www.profibus.com/pall/meta/do...article/00454/

Từ từ bạn sẽ thấy nó có giống Ethernet hay không.

Thân,

Mình cũng hứng thú cái vụ này lắm, nhưng mà thấy cái luồng này buồn quá.
Bạn có thể tham khảo thêm luồng này rất hữu ích nếu dùng ENC28j60.

Hiện nay bên diendandientu đã có nhiều người làm thành công giao tiếp này, bản thân tui cũng làm thành công, nhưng bước đầu gặp nhiều khó khăn, nhưng cũng nhờ có mấy đàn anh đi trước chỉ giáo dùm nên cũng dễ dàng. Ban đầu nếu muốn làm thì nên làm theo cái source của mikroC cho sẵn thì tiện hơn. Rồi sau đó dựa trên cái code đó mà biến đổi theo ý của mình.

1 số hình ảnh về ethernet của microchip làm trên pic32 phiên bản 5.0 tham khảo thử:

http://www.youtube.com/watch?v=nsavG...e=channel_page

http://www.youtube.com/watch?v=-Ydv-...e=channel_page

MCP mới tra bản 5.10 rồi .

A Laiquangtuyen cho e hỏi đồ án của a làm về cái gì đấy ạ, xem clip chưa hình dung ra rõ lắm. Có phần cứng không hay chỉ là phần mềm quản lí thế thui ạ.

Luồng này các bài cũ hơn bị xoá mất rùi, muốn xem chuẩn Ethernet mà không có>Hix<

http://clip.vn/watch/Thu-nghie-m-eth...0-18F4585,WvyE
bạn xem cái này cũng tương tự, đại loại là như vầy.

hay quá !! vỗ tay khen bạn đi các con đùa tí cho đở nhức đầu
:D

Hiện tại Microchip có thư viện hỗ trợ TCP/IP đó là (1)"TCP/IP stack with BSD Socket API" và (2)"TCP/IP stack for Microchip produces". Có rất nhiều điều để nói về 2 thư viện này, nhưng chúng ta chú ý: với loại (1) thì chiếm nhiều dung lượng về bộ nhớ Flash (23649 bytes) và RAM (2944 bytes) như vậy nó chỉ phù hợp với PIC24 và PIC32, với loại (2) thì chiếm dung lượng bộ nhớ ít hơn nên phù hợp với PIC16 và PIC18.

Bạn có thể nói rõ hơn cho mọi người hiểu được không, mình có xem qua cái "TCP/IP stack with BSD Socket API", thấy nó chỉ chạy 1 vài rất ít dịch vụ và chủ yếu là truyền nhận dữ liệu trên TCP và UDP với BSD socket API. Còn cái gọi là "TCP/IP stack for Microchip produces" có lẽ chạy khá nhiều dịch vụ trên đó, bao gồm cả HTTP Server, DDNS Client, ICMP, ....
Và cũng không hẳn cái thứ (1) nhiều bộ nhớ hơn cái thứ (2). Đối với mỗi ứng dụng, cần sử dụng dịch vụ nào thì biên dịch bao hàm nó. Mà cái thứ (2) cũng có thể chạy BSD Socket API đấy, có trong demo của MCHP

- Yêu cầu của (1) đối với bộ nhớ PIC với một chương trình ứng dụng tối thiểu với các TCP/IP stack cần đến bộ nhớ Flash và RAM như vậy. Tức là đây là so sánh ứng dụng tối thiểu khi sử dụng TCP/IP stack.
- Không biết bạn Tuấn đã hiểu về BSD Socket API chưa. TCP/IP Stack with BSD (Berkley Socket Distribution) là giao tiếp lập trình socket chung đã được phát triển bởi Đại học của California at Berkeley và nó đã rất phổ biến cho các hệ điều hành như: Microsoft® Windows®, UNIX®,Linux®, eCOS và các TCP/IP stack thương mại hóa. Và Microchip cũng dựa vào chuẩn này để đưa ra Microchip TCP/IP Stack with BSD Socket API. Vì vậy không thể nói "cái thứ (2) cũng có thể chạy BSD Socket API".
- "thấy nó chỉ chạy 1 vài rất ít dịch vụ và chủ yếu là truyền nhận dữ liệu trên TCP và UDP với BSD socket API" câu này của bạn cũng sai. Vì sao bạn sai thì bạn nên đọc nhiều tài liệu một chút.

BSD Sockets API là 1 API, chẳng qua là 1 tập các mẫu hàm được sử dụng rộng rãi. Với MCHP TCP/IP Stack, BSD API được implement bằng các socket API của Microchip. Dĩ nhiên có thêm 1 lớp bao bên ngoài nữa thì sẽ có nhiều tiện ích hơn, đồng thời tốn nhiều bộ nhớ hơn.

Với MCHP TCPIP Stack thì BSD API chỉ là 1 phần cộng thêm, ko phải là 1 stack hoàn toàn mới. Cho nên nói "cái thứ (2) cũng có thể chạy BSD Socket API", là đúng.
BSD API là 1 chuẩn chung nên source code thì cực kỳ nhiều. Đây là điểm tiện lợi khi chơi với "chuẩn", tha hồ mà port.
Nhưng trong MCHP TCPIP Stack chỉ có 2 ví dụ về TCP và UDP. Trong stack cũ 4.5x thì BSD API của Microchip còn nhiều lỗi, nhưng stack mới thì mình chưa kiểm tra, ko rõ là đã fix chưa?