[anhphuong23]

(
Ặc ặc @anhphuong23 bôi bác cuộc thi quá vậy bạn, hix cuộc thi này sở dĩ có ít nguời đăng ký lý do chẳng như bạn nghĩ đâu , các anh ở đây muốn lập ra cuộc thi này cũng phải chật vật trong chuyện kêu gọi đóng góp lắm, mong muốn của các anh ở đây là tạo ra một sân chơi bổ ích cho giới sinh viên, để cũng từ đó mà "tinh thần sáng tạo khoa học kỹ thuật" cũng dần đuợc nâng tầm.
)

Mình chẳng phải bôi bác gì , cũng rất tôn trọng cuộc thi cho nên mới có những lời góp ý như vậy . Và chúng ta , sẽ không ai phủ nhận sự đóng góp to lớn cho nền điện tử việt nam của ban điều hành . Nhưng bên cạnh đó , chúng ta cũng không thể phủ nhận những cái lủng củng , thiếu xót trong cách tổ chức , cũng như cách ra đề cho cuộc thi . Nếu bạn đọc kỹ lại tất cả các bài trong luồng này . bạn sẽ hiểu điều mình vừa nói , vì mình cũng không muốn nhắc lại mà làm gì . Đành rằng có thể nói do thiếu kinh nghiệm trong cách tổ chức . Nhưng nếu không có người lên tiếng , thì cho đến bao giờ chúng ta , những người dự thi mới có được sự tôn trọng từ phía BTC ?

(

Giải thưởng cũng khá đó chứ bạn, cũng xứng đáng là giải thưởng đó chứ .

)

Ý của mình không phải là chê bai giá trị giải thưởng , mà mình chỉ thắc mắc 2 điều :

Như anh F nói :" Nếu như đề tài của tháng trước không có người nhận giải, thì mình sẽ cộng dồn vào đề tài của tháng sau. Như vậy có nghĩa là càng về sau sẽ càng có nhiều hướng đề tài trong một tháng (nếu các đề tài của các tháng trước đó chưa có người hiện thực). "


+Vậy tại sao chúng ta không cộng dồn phần thưởng ( chứ không phải đề tài ) cho tháng kế tiếp ? ( nếu tháng này không có ai đủ điều kiện nhận giải ) , như vậy có phải sẽ khích lệ thêm tinh thần của người dự thi không ? Khi đó BTC có thể cho đề khó hơn hoặc tiêu chí đánh giá sẽ cao hơn để chọn ra bài làm phù hợp nhất . Cứ như anh F nói cộng dồn đề tài cho tháng sau . vậy xin cho hỏi phần thưởng của tháng trước sẽ đi đâu ? ( mỗi tháng nhận tài trợ đều đặn 1 M , trừ thuế 10 % ) .

+Mỗi một tháng sẽ có một đề tài khác nhau . Vậy thì cộng dồn đề tài lại để làm gì ? Khi đó sẽ lấy gì để làm tiêu chí đánh giá khả năng nhận giải ? Như vậy có phải rối hơn không ? Theo như BTC , muốn rằng tháng 10 này là cuộc thi cho PIC 16F887 , giả dụ không ai thèm tham gia . Vậy ví dụ tháng sau là cuộc thi dành cho PIC 18F4550 , khi đó lại phải chèn thêm đề tài của PIC 16F887 nữa sao ? ( vì cộng dồn đề tài của tháng trước không có người tham gia ) . Vậy thì thật là lung tung , và lại không có sự công bằng cho người tham gia . ( ý tưởng cho 887 thì nhất định không nhiều = ý tưởng làm cho 4550 rồi ) . Khi đó lấy gì đảm bảo các bài cho 887 cũng được chấm công bằng như các bài cho 4550 ? Và lấy gì để làm tiêu chí đánh giá ? Trên đây chỉ mới là 2 dòng pic cho 2 tháng thôi , chứ nếu chừng 3- 4 tháng dồn lại thì sao ?( trường hợp các tháng vẫn có người tham gia nộp bài , nhưng không đủ tiêu chuẩn đoạt giải ) Cách tổ chức như vậy có nên gọi là lủng củng không ?


Thân chào !