Mình có một vài ý kiến về cách thiết kế mạch đèn giao thông của nhh như thế này:
Tất nhiên là chọn PORT điều khiển như thế nào cũng được, nhưng theo mình, khi thiết kế một ứng dụng, cần tìm cách để thiết kế là tối ưu.
Do PIC16F877A được tích hợp khá nhiều chức năng ngoài chức năng I/O thông thường, nên việc lựa chọn PORT điều khiển cũng nên cân nhắc. MÌnh nêu lên một số điểm như sau:
PORT C của PIC16F877A ngoài chức năng I/O là các chức năng CCP và giao tiếp nối tiếp (SPI, I2C,... ). Nếu nhh chọn PORT này làm PORT điều khiển các chân a-g của các LED thì các chức năng on-chip nêu trên sẽ không tương tác được nữa.
PORT D ngoài chức năng I/O là chức năng PSP (Parallel Slave Port). Chức năng giao tiếp này ít được sử dụng do số lượng chân cần cho giao tiếp khá lớn (8 chân PORT D và 3 chân PORT E), nhưng nhh đã sử dụng 3 chân để bật đèn giao thông. Như vậy chức năng này cũng bị mất luôn.
Có thể nói ta đã phí phạm 3 chức năng on-chip của PIC16F877A. Tất nhiên là trong ứng dụng của nhh ta chưa cần quan tâm đến vấn đề này, nhưng mình cũng muốn nêu lên để anh em cùng thảo luận.
Theo mình thì nên sửa lại như thế này:
Các chân data của Led 7 đoạn, mình sẽ đưa vào PORT D.
Các chân điều khiển đèn giao thông và quét LED sẽ đưa vào PORT B luôn.
Như vậy ta có thể tiết kiệm được các chức năng CCP và giao tiếp ở PORT C, cái mất đi chỉ là cái ít đụng tơi PSP, còn ngắt PORT B thì vẫn còn vài chân.
Trong các ứng dụng của mình có dính tới LED 7 đoạn, mình cũng bố trí các chân điều khiển như vậy.
Về chương trình cũng sẽ không có thay đổi lớn. Bạn nên "#define ..." các chân và PORT điều khiển. Như vậy khi cần thay đổi chân điều khiển, ta chỉ cần thay đổi cái phần define mà không cần phải sửa lại trong toàn bộ chương trình. Hơn nữa chương trình khi đọc cũng sẽ thân thiện và dễ hiểu hơn.
Một vài ý kiến góp vui như vậy. Anh em thấy thế nào.