Hoàn toàn có thể thay thế 877A.
Sự khác biệt chính là 887 có thêm 3 chân I/O, và 887 là dùng standard flash, trong khi 877A dùng enhanced flash. Cái này ở mức độ ứng dụng thì không có gì thay đổi cả, hầu hết các chip của Microchip đều sử dụng standard flash.
Còn 887 hoàn toàn tương thích với 877A, chương trình viết cho 877A có thể đem qua 887 để chạy.
Còn các chi tiết đặc điểm về điện, bạn phải đọc thêm trong datasheet. Hoàn toàn có thể thay thể để dành cho học tập vì giá của 887 rẻ hơn 877A.
Chúc vui.
Trích:
|
Nguyên văn bởi namqn
Tôi đã so sánh 2 chip này trong luồng sau:
http://www.picvietnam.com/forum//showthread.php?t=939
Chú F, con PIC16F887 cũng dùng enhanced flash đó (100000 chu kỳ ghi/xóa điển hình). Mấy con mới ra sau này thường dùng enhanced flash hơn, vì công nghệ đã ổn định.
Tôi vừa thử nghiệm một số mạch nạp và phần mềm cho PIC16F886 và PIC16F887. Kết quả: có thể dùng PICPgm để nạp bằng mạch nạp JDM (qua cổng COM, các mạch như PIC1, PG1C, PG5v2 đều tương thích), có thể dùng PICPgm và melabsProg để nạp bằng mạch nạp Schear+ (qua cổng LPT, các mạch như PG3B, Propic2, EPIC đều tương thích).
Chú ý: mạch JDM tôi đã dùng là JDM Mod do tôi sửa đổi (dựa trên SI-Prog và JDM), mạch Schear+ tôi đã dùng là Schear+ Mod cũng do tôi sửa đổi (dựa trên Schaer+). Sơ đồ nguyên lý của các mạch nạp này được cung cấp ở đây:
http://www2.hcmut.edu.vn/~nqnam/uC.php |
Trích:
|
Nguyên văn bởi huybo02
PIC 16F88x bỏ các chân PSP (Parallel Slave Port) dùng cho slave của I2C. Thêm 4 chân enhance PWM hỗ trợ điều khiển động cơ (P1A >>P1D) . Một số bộ comparator (positive C1IN+,C2IN+ và negative C12IN0- >>C12IN3-).
|