Lựa chọn chương trình dịch

**taiem** · 31-10-2006, 06:51 PM

Chào các bác!

Diễn đàn chúng ta đang thảo luận rất sôi nổi, nhưng chỉ tập trung ở dòng pic cấp thấp, pic6F.

Thiên hạ dùng rộng rãi pic18, pic24 và dspic.Theo tại hạ nhận thấy có nhiều trình biên dịch cho các dòng pic cấp cao này.

- Microchip thì có C18, C30. Tụi nó khôn quá, 16F thì miễn phí, 2 cái này nó lấy tiền rùi.
- CCS C thì có PICC18, chưa có cho dòng 30.
- HTPIC18, HTDsPIC.
- ....

Có khá nhiều trình biên dịch hỗ trợ như thế này! Vậy câu hỏi đặt ra là nên lựa chọn ngôn ngữ nào cho phù hợp đây.

Em đang phân vân chưa biết nên lựa chọn công cụ nào.

Mong các bác cho ý kiến, đặc biệt là chưởng lão namqn !

**falleaf** · 31-10-2006, 08:27 PM

Tuỳ vào sự đánh giá của bạn, riêng ở picvietnam, chúng tôi chủ trương hai hướng đi chính.

Một là sử dụng ASM cho những dòng thấp, và kể cả dsPIC (anh Nam đang hướng dẫn). Mục đích của việc này, là hỗ trợ việc nghiên cứu sâu về PIC, hiểu rõ hơn về bản chất của nó.

Các thành viên ở HCM, sẽ sử dụng chủ yếu là CCS C, vì nó rất gần với ASM, nó viết dạng Macro, và phát triển khá mạnh.

Các thành viên ở HN, sử dụng HT PICC.

Với dòng dsPIC, thì picvietnam cũng sử dụng dòng C30 hơn là HT dsPIC. Lý do là bây giờ trình dịch này được hỗ trợ khá nhiều từ Microchip, và là trình dịch "chính thống" của Microchip.

Việc lựa chọn trình dịch, cũng giống như việc bạn lựa chọn con vi điều khiển để học. Nếu nói đi nói lại, thì bên tám lạng, bên nửa cân, vấn đề là như ở picvietnam, lựa chọn PIC, bởi vì nhận thấy khả năng phát triển của Microchip trên thế giới, và bây giờ nó đang tiến vào Việt Nam, trong khi Atmel thì chưa chính thức, mặc dù trong đợt triển lãm vừa rồi, cả M và A đều đặt vấn đề cần người đại lý, nhưng chưa ai nhận, và nó vẫn sử dụng đại lý ở nước ngoài.

Đối với trình dịch, nếu như M còn, thì PIC còn, và ngược lại. Vậy thì M sống nhờ PIC, PIC tồn tại là vì có M. Nếu trình dịch nào M support, thì nó sẽ có nhiều thế mạnh của cộng đồng sử dụng PIC hỗ trợ.

Trong khi đó, HT là một công ty kiểu third party, và nó phát triển rất nhiều trình dịch, dựa vào đội ngũ kỹ thuật mạnh của nó. Giữa một đội ngũ kỹ thuật giới hạn về số lượng, nhưng có thể coi là hàng đầu, và một cộng đồng rộng lớn, bạn chọn cái nào?

picvietnam chọn cộng đồng.

Chúc vui

**dandiennang** · 08-11-2006, 09:01 AM

Theo mình thì dùng CCS C hay hơn vì nó sử dụng ngôn ngữ của C. Mình cũng mới học lập trình PIC theo em thấy thì khi khởi đầu nên dùng CCS C rất dễ dàng mặc dù file .hex lớn hơn asm. Đây cũng chỉ là ý kiến của cá nhân mình là một người mới bắt đầu.

31-10-2006, 06:51 PM	#1
taiem Nhập môn đệ tử Tham gia ngày: Oct 2006 Bài gửi: 1 :	Lựa chọn chương trình dịch Chào các bác! Diễn đàn chúng ta đang thảo luận rất sôi nổi, nhưng chỉ tập trung ở dòng pic cấp thấp, pic6F. Thiên hạ dùng rộng rãi pic18, pic24 và dspic.Theo tại hạ nhận thấy có nhiều trình biên dịch cho các dòng pic cấp cao này. - Microchip thì có C18, C30. Tụi nó khôn quá, 16F thì miễn phí, 2 cái này nó lấy tiền rùi. - CCS C thì có PICC18, chưa có cho dòng 30. - HTPIC18, HTDsPIC. - .... Có khá nhiều trình biên dịch hỗ trợ như thế này! Vậy câu hỏi đặt ra là nên lựa chọn ngôn ngữ nào cho phù hợp đây. Em đang phân vân chưa biết nên lựa chọn công cụ nào. Mong các bác cho ý kiến, đặc biệt là chưởng lão namqn !

31-10-2006, 08:27 PM	#2
falleaf PIC Bang chủ Tham gia ngày: May 2005 Bài gửi: 2,631 :	Tuỳ vào sự đánh giá của bạn, riêng ở picvietnam, chúng tôi chủ trương hai hướng đi chính. Một là sử dụng ASM cho những dòng thấp, và kể cả dsPIC (anh Nam đang hướng dẫn). Mục đích của việc này, là hỗ trợ việc nghiên cứu sâu về PIC, hiểu rõ hơn về bản chất của nó. Các thành viên ở HCM, sẽ sử dụng chủ yếu là CCS C, vì nó rất gần với ASM, nó viết dạng Macro, và phát triển khá mạnh. Các thành viên ở HN, sử dụng HT PICC. Với dòng dsPIC, thì picvietnam cũng sử dụng dòng C30 hơn là HT dsPIC. Lý do là bây giờ trình dịch này được hỗ trợ khá nhiều từ Microchip, và là trình dịch "chính thống" của Microchip. Việc lựa chọn trình dịch, cũng giống như việc bạn lựa chọn con vi điều khiển để học. Nếu nói đi nói lại, thì bên tám lạng, bên nửa cân, vấn đề là như ở picvietnam, lựa chọn PIC, bởi vì nhận thấy khả năng phát triển của Microchip trên thế giới, và bây giờ nó đang tiến vào Việt Nam, trong khi Atmel thì chưa chính thức, mặc dù trong đợt triển lãm vừa rồi, cả M và A đều đặt vấn đề cần người đại lý, nhưng chưa ai nhận, và nó vẫn sử dụng đại lý ở nước ngoài. Đối với trình dịch, nếu như M còn, thì PIC còn, và ngược lại. Vậy thì M sống nhờ PIC, PIC tồn tại là vì có M. Nếu trình dịch nào M support, thì nó sẽ có nhiều thế mạnh của cộng đồng sử dụng PIC hỗ trợ. Trong khi đó, HT là một công ty kiểu third party, và nó phát triển rất nhiều trình dịch, dựa vào đội ngũ kỹ thuật mạnh của nó. Giữa một đội ngũ kỹ thuật giới hạn về số lượng, nhưng có thể coi là hàng đầu, và một cộng đồng rộng lớn, bạn chọn cái nào? picvietnam chọn cộng đồng. Chúc vui __________________ Công ty TNHH Thương mại và Giao nhận R&P store.hn@rpc.vn - store.hcm@rpc.vn Học PIC như thế nào?

08-11-2006, 09:01 AM	#3
dandiennang Đệ tử 1 túi Tham gia ngày: Jan 2006 Bài gửi: 11 :	Theo mình thì dùng CCS C hay hơn vì nó sử dụng ngôn ngữ của C. Mình cũng mới học lập trình PIC theo em thấy thì khi khởi đầu nên dùng CCS C rất dễ dàng mặc dù file .hex lớn hơn asm. Đây cũng chỉ là ý kiến của cá nhân mình là một người mới bắt đầu. thay đổi nội dung bởi: dandiennang, 08-11-2006 lúc 09:10 AM.