Thảo luận về đề thi tháng 10/2007

[anhphuong23]

Nguyên văn bởi picvendor

Tôi trả lời câu hỏi của anhphuong23: "Không nên bắt buộc chỉ xoay quanh con pic 16F887 , mà nên mở rộng ra là dòng 16F hoặc dòng 18F .v.v... . Hoặc rộng hơn nưã là cho PIC hoặc dsPIC. Chứ đã gọi là một cuộc thi mở mà chỉ xoay quanh con pic 16F887 thì có còn gọi là mở nưã không?"

Đồng ý với bạn là cuộc thi này không "mở" hoàn toàn về mọi thứ, chủ đề hiện tại là thiết kế xoay quanh PIC 16F887 thôi (nếu mở luôn cả cho nhiều dòng, thì những đợt thi sau BTC có thể bị kẹt khi nêu chủ đề mới).

Trong phản hồi của bạn có 2 ý:

1/. Muốn cho sinh viên được tự do chọn loại vi điều khiển nào quen thuộc với mình (vd: PIC 16F877A).

2/. BTC có vẻ muốn quảng bá cho một loại vi điều khiển mới (vd: PIC 16F887), mà đối với sinh viên thì việc học thêm con này không có lợi ích mấy.

Ý số 1 rất có lý, đặc biệt là khi muốn tạo ra một sản phẩm mới nhanh chóng thì tốt nhất là chúng ta dùng ngay kiến thức mình đã có, sử dụng chip quen thuộc, như vậy vừa giảm thời gian phát triển sản phẩm, vừa giảm chi phí. Đây là một ý tưởng chủ đạo của việc thiết kế hệ thống nhúng (embedded system).

Tuy nhiên BTC đi theo cách nghĩ này: nếu bạn không thực sự bị buộc phải tạo ra sản phẩm trong thời gian ngắn, mà bạn làm để học hỏi thêm một cái gì đó, thì tại sao bạn không học một cái mới? Khi thị trường có một sản phẩm mới (kèm theo một số đặc điểm hữu ích), bạn có thể dành thời gian rảnh để học một chút về sản phẩm đó, nắm được những lợi điểm của nó. Rồi sau này, khi bạn phải làm ra một sản phẩm thực thụ, cái mà bạn học được sẽ giúp bạn có giải pháp tốt hơn (vd: giá thành rẻ hơn nếu dùng PIC 16F887 thay vì PIC 16F877A).

BTC hướng đến đối tượng chính của cuộc thi là sinh viên có thời gian rảnh và muốn học hỏi, thế nên muốn hướng các bạn tìm hiểu con vi điều khiển mới . (thậm chí đối với kỹ sư đi làm, việc tìm hiểu một con chip mới cũng hoàn toàn có lợi cho công việc sau này)

Về ý thứ hai, thực sự là PICvietnam muốn quảng bá chip 16F887 đến các thành viên, vì chúng tôi thấy lợi ích rõ ràng của nó. Tình hình là con 16F877A đã được sử dụng phổ biến ở VN, gần như ai học PIC cũng biết dùng con này rồi. Mà con 16F887 thì cấu trúc + cách lập trình gần giống hệt với 16F877A, trong khi giá thành thấp hơn. Vậy thì mọi người "học" con 16F887 chẳng tốn công mấy, sau này tiết kiệm chi phí sản xuất, vậy không phải là đáng học sao.

Tiêu đề của cuộc thi là "thiết kế", có lẽ bạn anhphuong23 với BTC có cách hiểu chữ "thiết kế" khác nhau, chúng tôi làm rõ cách hiểu của BTC nhé. "Thiết kế" nghĩa là bạn không bắt buộc phải làm ra sản phẩm, mà là vạch ra cách thức làm sản phẩm. Bạn xem thêm ở link được ghi ngay đầu chủ đề: http://www.picvietnam.com/forum/showthread.php?t=1563. Quy định là một ý tưởng cũng có thể xem là "thiết kế", sơ đồ mạch cũng là "thiết kế" ở mức cao hơn một chút, lập trình được firmware là "thiết kế" gần đến mức có thể tạo ra sản phẩm rồi. Và BTC không yêu cầu bạn làm ra được phần cứng (đúng hơn là, BTC yêu cầu bạn không gửi phần cứng dự thi).

Ngoài lề một chút, tại sao ở đây chúng ta tổ chức cuộc thi "thiết kế" mà không tổ chức thi làm ra "sản phẩm" thực thụ? Đó là vì nhiệm vụ thứ hai đòi hỏi nhiều công sức bỏ ra hơn, và nhiều % công sức phải dành cho việc debug phần cứng, nó mang tính kinh nghiệm nhiều hơn là có thể học được kiến thức mới. Tư duy "thiết kế" mang tính trừu tượng nhất định, làm cho người ta suy nghĩ nhiều về cái mới nên học cái mới sẽ dễ và nhanh chóng.

Hy vọng các bạn có sẵn ý chí khám phá cái mới để lao vào thiết kế với PIC 16F887 (chủ đề của tháng này).

(
Đồng ý với bạn là cuộc thi này không "mở" hoàn toàn về mọi thứ, chủ đề hiện tại là thiết kế xoay quanh PIC 16F887 thôi (nếu mở luôn cả cho nhiều dòng, thì những đợt thi sau BTC có thể bị kẹt khi nêu chủ đề mới).
)

Nếu đã không mở thực sự , vậy thì viết vào làm gì cho anh em hiểu lầm thêm ? Nếu cách ra đề lấp lửng , đánh đố người dự thi như vậy thì tâm lý người tham gia sẽ thế nào ?

Vả lại , tại sao bạn hay ban tổ chức lại sợ kẹt hay thiềú chủ đề ? Về điện tử nói chung hay lĩnh vực VDK nói riêng thì chủ đề là nhiều vô kể . Chỉ cần xét 1 ví dụ nhỏ này : tháng này ta sẽ tổ chức chủ đề về chống chaý , cho dòng 16F , tháng sau sẽ tổ chức chủ đề về Động cơ cho dòng điều khiển động cơ , rồi USB , rồi Quang báo . ...

Đã mở thì phải mở theo nhiều hướng : loại pic , dòng pic , ý tưởng thiết kế ( cả trên giấy hoặc đã hoàn thành sản phẩm ) , công cụ hỗ trợ ...
Nhưng đã là cuộc thi thì phải có chủ đề , và chủ đề như các ví dụ trên là : chống cháy , điều khiển động cơ , kết nối USB , tạo bảng quang báo ... Thực sự mà nói thì có rất nhiều chủ đề trong lĩnh vực VDK . Và để thăm dò khả năng cuả người tham gia . tất nhiên Ban tổ chức phải có định hướng chủ đề cho riêng mình . làm sao vưà tạo nên một cuộc thi có tính sáng tạo , học hỏi , và vưà có thể thăm dò xem thực lực cuả người tham gia đến đâu .
Hầu có kinh nghiệm cho các lần tổ chức sau .

(
Tuy nhiên BTC đi theo cách nghĩ này: nếu bạn không thực sự bị buộc phải tạo ra sản phẩm trong thời gian ngắn, mà bạn làm để học hỏi thêm một cái gì đó, thì tại sao bạn không học một cái mới? Khi thị trường có một sản phẩm mới (kèm theo một số đặc điểm hữu ích), bạn có thể dành thời gian rảnh để học một chút về sản phẩm đó, nắm được những lợi điểm của nó. Rồi sau này, khi bạn phải làm ra một sản phẩm thực thụ, cái mà bạn học được sẽ giúp bạn có giải pháp tốt hơn (vd: giá thành rẻ hơn nếu dùng PIC 16F887 thay vì PIC 16F877A).
)

Điều này thì mình đồng ý với bạn . Học thêm được một cái mới cũng giúp ích rất nhiều cho chúng ta sau này . Nhưng bạn có mình hỏi , sau thời gian gần nưã tháng vừa qua , đã có bao nhiêu bài dự thi được gửi đến ban tổ chức rồi ? Và số bài đó thuộc bao nhiêu % những ngưởì có viết ít 1 bài trong khoản 6 tháng vừa qua ? Để từ đó , chúng ta co tiêu chí đánh giá tính khả thi cho cuộc thi này . Và đồng thời , cũng biết được có bao nhiêu người đủ tự tin và khả năng để theo đuổi cuộc thi này .

Vậy chúng ta đã học được gì trong thời gian qua , sau khi ban điều hành giới thiệu con PIC này ? số lượng bài viết về con này là bao nhiêu ? bao nhiêu trong số đó mang tính giáo dục ? Và thực sự có bao nhiêu người nhờ đó mà có thể làm việc một cách thoải mái , tự tin với con 887 ? Chưa nói đến phần lớn họ không mặn mòi gì lắm đối với loại pic mới khi chưa hiểu rõ hay đang học các loại khác .
Các câu phiá trên thì chúng ta có thể thống kê được . nhưng còn 2 câu cuối thì là không thể , Vậy thì tính khả thi cuả cuộc thi như thế nào ? Sẽ có rất nhiều người muốn tham gia , nhưng thời gian gấp rút như vậy , liệu có làm quen kịp không ? Hay là chờ đến tháng sau và các tháng kế tiếp , đến khi chủ đề phù hợp thì mới có thể tham gia ? Vậy thì 1 cuộc thi , với chỉ lác đác vài người tham gia cọ xát thì làm sao có tính giáo dục , tính học hỏi đây ?

(
Về ý thứ hai, thực sự là PICvietnam muốn quảng bá chip 16F887 đến các thành viên, vì chúng tôi thấy lợi ích rõ ràng của nó. Tình hình là con 16F877A đã được sử dụng phổ biến ở VN, gần như ai học PIC cũng biết dùng con này rồi. Mà con 16F887 thì cấu trúc + cách lập trình gần giống hệt với 16F877A, trong khi giá thành thấp hơn. Vậy thì mọi người "học" con 16F887 chẳng tốn công mấy, sau này tiết kiệm chi phí sản xuất, vậy không phải là đáng học sao
)

Về việc quảng bá chip cho anh em SV học hỏi thì là điều rất nên làm . Nhưng lợi dụng cuộc thi này để làm việc đó thì là điều không nên một chút nào , cho dù lợi nhuận cao hay thấp . Vì Điều này đã đi ngược hoàn toàn với tinh thần phi lợi nhuận mà anh F đã đặt ra , khi thành lập diễn đàn này . Bạn và ban tổ chức nên xem lại việc này .

Có vài dòng gửi đến bạn và ban tổ chức . Hy vọng đây sẽ là kinh nghiệm trong việc ra đề cho các lần tổ chức sau , để nhiều người có thể tham gia hơn , có nhiều kinh nghiệm , ý tưởng để học hỏi hơn .

Thân chào !