|
Anh em trong diễn đàn tranh luận hay ghê. Tuy nhiên theo em thì nó không đến mức phải nói đến việc ASM hơn hay C hay hơn. Em chưa có dự án nào về PIC và mới bắt đầu thèm sài PIC cho vấn đề băm xung và điều chế xung cũng như tính toán 16 bit. Tuy nhien em đã viết nhiều bằng cả C và ASM cho AVR. Theo em cái nào cũng có ưu điểm cả, ASM gần gũi với phần cứng hơn, dễ hiểu hơn với từng câu lệnh và cho phép người viết cũng như người đọc hiểu hơn trong việc tương tác về mặt vi mô hơn. Do đó nó thích hợp cho người mới học và cho các project nhỏ. Trong khi đó, C đóng gói nhiều thao tác lại thành một lệnh, điều này cho thấy tính đóng gói cao cũng đồng nghĩ giúp cho việc lập trình đơn giản hơn nhưng việc hiểu từng thao tác mà phần cứng xử lý kém hơn do nhiều thao tác này đã gói lại tạo thành một chức năng nhất định rồi. Do đó nó thích hợp với mọi dự án, mọi giới , cả mới và cả cũ đều sài OK, duy chỉ có điều là tư duy lập trình tốt, và hiểu về chíp.
Một số luồn cho rằng, lập trình C++ dành cho PIC hai uP, điều này cũng không phải là hay lắm. Phải nói rằng C++ mang tính hướng đối tượng cao. Tuy nhiên với lập trình cho vi điều khiển phải hiểu rằng nó khác với lập trình ứng dụng trong computer. Lập trình hệ thống nó trần trụi hơn, vì thế nó cần xác định tính minh bạch cho từng nhiệm vụ dành cho chip. Điều đó nếu dùng C thì thoả mãn và rất đầy đủ. Trong khi dùng C++ thì sẽ không thể sử dụng hết các tiện ích của C++ được. Tôi có thể đảm bảo như vậy.
Vì thế, Hãy đến với C. Một ngôn ngữ tuyệt vời.
|
22-01-2008, 02:28 AM
Threaded Mode