phải chăng thuyết "lỗ trống" bị sai ?

[vanthien37]

Nguyên văn bởi ngocthanh07

Bạn chú ý những từ tớ bôi đậm nhé, đây không phải cách nêu vấn đề khoa học đâu, ý kiến của bạn là một vấn đề khoa học thuộc vào dạng như "trái đất/ mặt trời là trung tâm vũ trụ", ý tức là vấn đề đã đuợc nhiều nguời chấp nhận. Như vậy để nêu lên giả thuyết mới hay muốn phản bác nó bạn phải đưa ra lí luận của mình, bạn bắt đầu từ giả thiết nào, cơ sở nào, suy luận như thế nào rồi đi đến kết luận. Khi bạn nêu vấn đề chặt chẽ như vậy nguời ta mới chịu nghe bạn nói. Cái cách bạn làm ở đây là bạn đọc sách không hiểu rồi bảo với mọi nguời sách viết sai (đáng lí bạn phải dùng lí luận và chứng minh nó sai, hoặc chứng minh lí luận bạn đúng).
Viết những câu rất cảm tính và mơ mơ hồ, không hề có cơ sở nào thì không ai rỗi hơi đâu mà đi tranh cãi với bạn.
Hy vọng sẽ thấy bài cáo cáo khoa học hơn của bạn để mọi nguời đuợc mở mang kiến thức.

Đây là mình mới chỉ đưa ra những điều mà mình thấy có sự mâu thuẫn thôi để nghe thêm ý kiến làm cho rõ, chứ chưa phản bác gì mà.

mình đang cần là cần những ý kiến như của bạn "Connection" đó. Mình sẽ nói thêm cho ý của bạn là cơ bản thì vẫn là sự di chuyển của e. Nhưng bên bán dẫn P hạt mang điện đa số là lỗ trống thì đứng yên, để thấy chúng di chuyển bạn phải sử dụng đến hệ quy chiếu có gốc đặt ngay trên các e thì ta sẽ thấy lỗ trống di chuyển như khi ta đi xe sẽ thấy mọi vật xung quanh chuyển động. Nhưng nguyên tác của chọn hệ quy chiếu là sao cho loại bỏ đi các chuyển động nào không ảnh hưởng đến sự vật đang xét, ở đây ta xét dòng điện mà lại loại bỏ đi chuyển động cơ bản của e thì mình thấy hơi lạm dụng hệ quy chiếu. Việc này không cho ta thấy bản chất của sự việc mà nó chỉ cho ta thấy điều ta muốn thấy.